関連記事
RELATED ARTICLES
BLOG
ブログ
2026.02.10
バナー

Facebook広告を出稿しようとしたときに、
「どのサイズを使えばいいのか分からない」「配信面ごとにサイズが違って混乱する」
そんな悩みを感じたことはないでしょうか。
Facebook広告は画像・動画・ストーリーズなど形式が多く、サイズや比率を誤ると、意図しない表示や成果低下につながることもあります。
この記事では、facebook広告 サイズについて、配信面別・フォーマット別に整理し、実務で迷わず判断できるよう分かりやすく解説します。
Facebook広告では、広告フォーマットや配信面ごとに推奨されるサイズや比率が定められており、これを理解せずに制作を進めると、表示崩れや意図しないトリミングが発生しやすくなります。サイズは単なる画像の大きさではなく、広告表示の前提条件として扱うべき要素となります。
Facebook広告は、フィード、ストーリーズ、リールなど複数の配信面に配信されます。それぞれ表示領域や比率が異なるため、推奨サイズを外れると、重要な要素が切れて表示されたり、縮小によって視認性が下がったりする可能性があります。
| 想定される影響 | 内容 |
| 自動トリミング | 画像の上下・左右が意図せずカットされる |
| 縮小表示 | 文字や要素が小さくなり視認性が低下 |
| レイアウト崩れ | バナー全体のバランスが崩れる |
サイズを把握せずにバナーを制作すると、入稿後の修正や作り直しが発生しやすくなり、制作工数や運用スピードに影響します。検索順位TOP10の記事では、サイズを「後から調整するもの」ではなく、「設計段階で決めるもの」として扱っている点が共通しています。
Facebook広告のサイズを正しく理解することは、広告を正しく表示させるためだけでなく、無駄な修正を減らし、安定した広告運用を行うための基本といえます。
Facebook広告には複数の広告フォーマットが用意されており、それぞれで推奨されるサイズや比率が異なります。サイズを理解する前提として「どのフォーマットが存在するのか」を整理する必要があり、ここを曖昧にしたままサイズ情報だけを確認すると、実際の制作や入稿時に混乱が生じやすくなります。
Facebook広告で一般的に利用されているフォーマットは、以下のとおりです。
サイズは「広告全体で共通のもの」ではなく、フォーマットごとに前提条件が異なります。どのフォーマットで配信するかを先に決めることで、無駄なサイズ調整や作り直しを防ぎやすくなります。
このあと解説するサイズ情報は、これらの広告フォーマットを前提に整理していくことが重要です。
Facebook画像広告は、最も利用頻度が高い広告フォーマットであり、サイズ理解の精度がそのまま広告成果に影響しやすい領域です。画像広告については必ず一定の文字量を割き、推奨サイズ・比率・表示上の注意点を整理しておく必要があります。単に数値を把握するだけでなく、「どの配信面で、どのサイズが適しているか」を前提に考えることが重要です。
Facebook画像広告では、主に以下の2つの比率が基本として扱われています。
| 比率 | 主な用途 | 推奨サイズ |
| 1:1(正方形) | フィード広告全般 | 1,080×1,080px |
| 1.91:1(横長) | リンク付き広告など | 1,200×628px |
検索上位の記事の多くでは、1:1の正方形サイズが最も汎用性が高いとされています。フィード上で安定した表示ができ、Instagramとの併用もしやすいため、初めてバナーを作成する場合の基準サイズとして扱われることが多い形式です。
同じ画像広告でも、配信面によって見え方は変わります。特に注意すべき点として、推奨サイズを満たしていても、表示領域に合わせて自動調整が行われる場合があります。
このため、重要な要素は中央寄りに配置する設計が推奨されています。サイズを合わせるだけでなく、表示される範囲を想定したバナー制作が必要です。
Facebook画像広告では、サイズとあわせて以下の仕様も実務上重要です。
画像広告は一度作って終わりではなく、配信面や目的に応じてサイズ展開が必要になるケースも多いため、最初から汎用性を意識した設計が重要です。
Facebook画像広告の推奨サイズとバナー仕様を正しく理解することで、表示トラブルを防ぎ、広告の意図を安定して伝えやすくなります。
Facebook動画広告は、画像広告と比べて情報量が多く、配信面ごとのサイズや比率の影響を受けやすいフォーマットです。動画広告を制作する上で、サイズ・比率・長さ・容量をセットで理解する必要があり、いずれか一つだけを確認しても実務では不十分です。
Facebook動画広告で一般的に使われる比率は、以下のとおりです。
| 比率 | 主な配信面 | 推奨サイズ例 |
| 1:1(正方形) | フィード | 1,080×1,080px |
| 4:5(縦型) | フィード | 1,080×1,350px |
| 9:16(縦長) | ストーリーズ・リール | 1,080×1,920px |
配信面に合わせて比率を使い分けることが重要になります。特にストーリーズやリールでは縦型比率が基本となり、横長や正方形の動画を流用すると、上下に余白が出たり、没入感が損なわれたりする点に注意が必要です。
動画広告では、サイズだけでなく以下の仕様も重要です。
このため、最初の数秒で内容が伝わる構成や、音声に頼らない設計が重要になります。サイズや比率が適切でも、表示環境を考慮していない動画は成果につながりにくいとされています。
動画広告は、画像広告と同じサイズをそのまま使える場合もありますが、視認性や情報量の考え方は異なります。細かい文字や要素を詰め込みすぎると、再生中に認識しづらくなるため、余白を意識した設計が重要です。
Facebook動画広告の推奨サイズと仕様を理解しておくことで、配信面ごとの表示トラブルを防ぎ、動画本来の訴求力を活かしやすくなります。
Facebook広告のサイズを考えるうえで、最も重要なのが「どの配信面に表示されるか」という視点です。サイズ解説を単体で考えず、配信面ごとの表示特性とセットで考えて制作することで、同じ画像や動画であっても、配信面によって見え方や情報の伝わり方が大きく変わります。
フィード広告は、Facebook広告の中でも最も汎用性が高く、配信量も多い配信面です。正方形(1:1)や縦型(4:5)のサイズが主に使用され、画面内で安定した表示がされやすい特徴があります。フィードを基準サイズとして設計する理由として、フィード向けに最適化されたサイズは、他の配信面への展開時にも調整しやすいためです。
一方で、横長サイズを使用した場合、表示領域が相対的に小さくなり、視認性が下がるケースもあります。そのため、重要な情報を詰め込みすぎないレイアウト設計が求められます。
ストーリーズ広告は、スマートフォンの画面全体を使った縦型表示が前提となります。基本比率は9:16で、正方形や横長の素材を流用すると、上下に余白が生じたり、意図しないトリミングが発生したりします。そのため、ストーリーズ専用のサイズ設計を行わないことが失敗の要因になりやすいです。
また、画面の上下にはUI要素が重なるため、文字やロゴを端に配置すると視認性が下がる可能性があります。中央寄りに情報を配置する設計が前提となります。
リール広告も縦型比率が基本ですが、ストーリーズよりも動画視聴体験を重視した配信面です。サイズや比率が適切でない場合、没入感が損なわれ、視聴維持率に影響することがあります。リール広告について流用ではなく最初から縦型を前提に設計する必要があります。
デスクトップ表示の右側広告枠は、表示領域が小さく、サイズや情報量に大きな制約があります。細かい文字や複雑な構成は視認性を損ねやすく、シンプルな構成が前提となります。
| 配信面 | 主な比率 | サイズ設計の注意点 |
| フィード | 1:1 / 4:5 | 基準サイズとして設計しやすい |
| ストーリーズ | 9:16 | 端の要素が見切れやすい |
| リール | 9:16 | 没入感を意識した構成が必要 |
| 右側広告 | 横長中心 | 情報量を最小限に抑える |
配信面ごとのサイズ特性を理解したうえで設計することで、無理な流用や修正を減らし、Facebook広告を安定して運用しやすくなります。
Facebook広告は、Instagramと同時配信されるケースが多く、両方で共通利用できるサイズ設計が実務上の重要テーマになります。単に同じ画像を使い回すのではなく、どの比率なら破綻しにくいかという視点が重視されています。
FacebookとInstagramの両方で比較的安定して使われるサイズは、以下の比率です。
| 比率 | 推奨サイズ | 主な配信面 |
| 1:1(正方形) | 1,080×1,080px | フィード全般 |
| 4:5(縦型) | 1,080×1,350px | フィード中心 |
正方形(1:1)が最も汎用性が高く、Facebook・Instagram双方のフィードで大きな崩れが起きにくくなります。一方、4:5は表示面積を広く取れる反面、ストーリーズやリールへの流用には向きません。
共通サイズを前提にすると、以下のような問題が起きやすくなります。
そのため、重要な情報を中央にまとめる設計や、配信面ごとの安全領域を意識したレイアウトが必要になります。
FacebookとInstagramを共通運用する場合でも、すべてを1サイズで完結させるのは現実的ではありません。フィード用の共通サイズを基準にしつつ、ストーリーズやリールは別途縦型サイズを用意する必要があります。
共通サイズは「効率化の手段」であり、「万能な解決策ではない」点を理解しておくことが、安定した広告運用につながります。
Facebook広告のサイズを正しく設計しても、入稿仕様を理解していなければ意図どおりに表示されないことがあります。サイズの数値そのものよりも、「入稿時にどのような仕様が前提になっているか」をサイズ設計と併せて確認しておく必要があり、実務では、ここを見落とすことで修正や差し戻しが発生しやすくなります。
画像広告では一般的にJPEGやPNG形式が使われますが、圧縮率が高すぎると画質が劣化し、低すぎるとファイル容量が大きくなります。推奨サイズ以上の解像度で作成し、入稿時に縮小される前提で設計する必要があり、これにより表示時のにじみやぼやけを防ぎやすくなります。
Facebook広告では、1つのバナーを複数サイズに展開するケースが多く見られます。この際、端に配置した文字や要素がトリミングされる可能性を考慮し、重要な情報は中央寄りにまとめる設計が求められます。サイズ設計の段階で安全領域を意識することが、修正回数削減につながります。
入稿時によく見られるミスとして、以下が挙げられます。
これらはサイズと入稿仕様を別物として考えてしまうことで起きやすい問題です。Facebook広告では、サイズ設計と入稿仕様をセットで理解することが、安定した配信と運用につながります。
Facebook広告では、サイズ情報を確認していても、バナー制作の段階でつまずくケースが少なくありません。ここでは、実務で特に起こりやすい失敗例を整理します。
推奨サイズどおりにバナーを作成していても、必ずしも成果につながるとは限りません。よくあるのが、サイズを満たすこと自体が目的になってしまうケースです。情報を詰め込みすぎたり、視線の流れを考慮しない構成にすると、フィード上で内容が認識されにくくなります。
Facebook広告は複数の配信面に表示されますが、制作段階でフィードのみを想定していると、ストーリーズやリールで表示が崩れることがあります。特に縦型配信面では、正方形や横長バナーを流用すると余白やトリミングが発生し、訴求力が下がりやすくなります。配信面ごとの表示特性を考慮しない制作は、修正が増える原因になります。
バナー制作では、デザインの好みや感覚だけで良し悪しを判断してしまうことも失敗につながります。バナー制作は、サイズや比率、表示領域といった客観的な条件を前提に設計することが重要です。Facebook広告では、見た目の好みよりも、配信環境に適した構成かどうかが成果を左右します。
これらの失敗を避けるためには、サイズ情報を確認するだけでなく、配信面・情報量・表示環境を前提にしたバナー設計が不可欠です。
Facebook広告のバナーデザインでは、見た目の印象だけでなく、サイズや配信環境を前提にした設計が重要になります。サイズを正しく把握していても、デザイン設計が伴っていなければ、広告効果は安定しません。
Facebook広告では、同じ情報を伝える場合でも、サイズや比率によって最適なレイアウトは変わります。正方形や縦型のバナーでは、視線が上から下へ流れやすく、横長バナーでは左右のバランスが重要になります。サイズごとに情報の優先順位を整理する必要があり、すべての要素を均等に配置しないことを意識しましょう。
Facebook広告は、スマートフォンで閲覧されるケースが多く、細かい文字や複雑な装飾は認識されにくくなります。サイズが適切でも、文字量が多すぎると内容が伝わりません。一目で理解できる情報量に絞ることが、バナーデザインをおこなう上で重要となります。
フィード、ストーリーズ、リールといった配信面ごとに、ユーザーの閲覧状況は異なります。フィードではスクロール中に目に留まることが重要であり、ストーリーズやリールでは画面占有率を活かした構成が求められます。配信面を想定せずにデザインすると、サイズは合っていても訴求力が下がる原因になります。
Facebook広告は、配信後に修正や改善を行うことが前提となるケースが多くあります。初回から完成度を求めすぎるよりも、修正しやすい構成で設計することが、継続運用では重要となります。サイズに余裕を持たせたレイアウトや、情報を整理しやすい構成が、結果的に運用効率を高めます。
Facebook広告に適したバナーデザインとは、サイズ・配信面・運用を切り離さずに考えることが前提となります。これらを踏まえた設計が、安定した広告運用につながります。
Facebook広告のバナー制作では、社内制作・外注制作のどちらを選んでも、サイズや配信面を前提とした設計ができていないことが課題になりやすい傾向があります。制作方法の違いより「Facebook広告特有のサイズ構造を理解したうえで制作できているか」が重要になります。
社内制作の場合、Webサイト用や他媒体のバナーと同じ感覚で制作してしまい、フィード・ストーリーズ・リールといった配信面ごとの差を十分に考慮できないケースがあります。その結果、入稿後にサイズ調整や修正が発生し、運用スピードが落ちやすくなります。
外注制作では、サイズ指定や配信面の前提が正しく共有されていないと、意図しない比率や構成で納品されることがあります。修正対応に時間がかかり、Facebook広告のように改善を繰り返す運用と噛み合わなくなる点が課題です。
これらの問題は、社内・外注の違いではなく、制作段階でFacebook広告のサイズと配信面をどこまで前提にできているかによって生じます。サイズ理解が不十分なまま制作を進めると、結果的に修正コストが増えやすくなります。
Facebook広告のバナー制作では、単に「安く作れるか」だけでなく、制作と運用を止めずに回せるかが重要になります。実際の現場では、次のような悩みが同時に発生しがちです。
これらは個別の問題に見えて、実はすべて制作体制が広告運用に合っていないことが原因です。定額制デザインオフィスは、こうした悩みをまとめて解決できる仕組みを持っています。
定額制デザインオフィスでは、月額固定でバナー制作を依頼できるため、Facebook広告で前提となる「サイズ展開」「修正前提」「継続改善」に対応しやすくなります。
月額固定のため、制作点数や修正回数によって費用が膨らみにくく、コスト管理がしやすい点も大きなメリットです。単発制作を繰り返す場合と比べ、費用だけでなく、やり取りや待ち時間といった見えにくい負担も減らせます。
| 課題 | 単発制作 | 定額制デザインオフィス |
| サイズ違い対応 | その都度依頼 | 前提として対応 |
| 修正・差し替え | 見積もりが必要 | 気兼ねなく依頼可能 |
| 改善スピード | 制作が追いつかない | 運用に合わせて対応 |
| コスト管理 | 変動しやすい | 月額固定で安定 |
Facebook広告のバナー制作を継続的に行うのであれば、コスト・スピード・手間を個別に考えるのではなく、まとめて解決できる体制を選ぶことが重要です。その点で、定額制デザインオフィスは、Facebook広告運用と非常に相性の良い選択肢といえるでしょう。

一般的に基準として使われやすいのは、1:1(正方形・1,080×1,080px)です。フィードで安定して表示されやすく、Instagramと同時配信する場合でも扱いやすいため、最初に用意するサイズとして選ばれることが多くなっています。
使い回しは可能ですが、配信面によっては余白が出たり、表示に合わせてトリミングされたりする場合があります。とくにストーリーズやリールは縦型(9:16)前提のため、重要な文字・ロゴ・人物の顔などは中央寄りに配置して、見切れにくい設計にすることが重要です。
あります。広告の仕様はアップデートされることがあるため、制作時点の推奨サイズやファイル要件を確認しておくと安全です。運用を継続する場合は、定期的に見直す前提で設計・管理すると混乱を減らせます。
最低限、フィード用(1:1または4:5)と、縦型配信面用(9:16)を分けて用意する考え方が一般的です。配信面を広く取るほど、サイズ最適化の効果が出やすくなります。
サイズは「正しく表示させるための前提」であり、成果はそれだけで決まりません。情報量が多すぎて読めない、視線誘導が弱い、配信面の閲覧状況と訴求が合っていないなど、設計面の要因で反応が変わることがあります。サイズとあわせて、見せ方(レイアウト・文字量・要素の優先順位)を見直すことが重要です。
Facebook広告のサイズは、単なる数値の確認ではなく、配信面・フォーマット・運用方法を前提に理解することが重要です。
フィード、ストーリーズ、リールなど配信面ごとに最適な比率や見え方は異なり、サイズを誤ると表示崩れや訴求力の低下につながります。
また、Facebook広告は一度作って終わりではなく、反応を見ながら改善を重ねていく運用が前提となるため、サイズ違いのバナー制作や修正対応が頻繁に発生します。こうした特性を踏まえると、サイズ理解とあわせて、制作体制まで含めて考えることが欠かせません。
広告運用のスピードやコスト、手間を総合的に最適化することで、Facebook広告はより安定して成果につなげやすくなります。
バナー
山本 麻貴
SEOディレクター
SEO戦略の専門家。検索意図に沿ったコンテンツ設計とサイト改善を得意とし、実践的なSEO対策で多数の上位表示実績あり。
企業の検索流入最大化を支援。
RELATED ARTICLES